“Nuestra aparente rendición” ante la violencia

Por: Resu Rodríguez, Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. Fotografía: Ana Emilia Palacios, alumna de Ciencias de la Comunicación.

Nuestra aparente rendición es un instrumento de paz, ”una manera de resarcir el daño del que somos responsables”, en voz de Cordelia Rizzo, profesora y activista en Monterrey, quien el pasado 3 de diciembre en el marco de la Feria Internacional del libro de Guadalajara presentó junto con Froylán Enciso este libro que recoge crónicas de violencia y muerte en los últimos años en México de plumas como Marcela Turati, Alma Guillermoprieto, Edgardo Buscaglia y Rossana Reguillo.

“El dolor es muy difícil de expresar, por eso es fuente de tanta creatividad”, mencionó Froylán Enciso, académico estudioso del narcotráfico, y exhortó a los asistentes a no tenerle miedo a la publicación que presentó, a acercarse a la “belleza de este ejercicio terrible de tratar el dolor con metáforas”.

Continuar leyendo ““Nuestra aparente rendición” ante la violencia”

Más allá de los juicios orales…el reto del cambio de paradigma por la defensa de los derechos humanos

Por: Gerardo Ballesteros de León, Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos, Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz

El taller sobre juicios orales impartido por Juan López y Edgar Cortés del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD) en el ITESO constituye uno de los incipientes esfuerzos para desarrollar el tema del nuevo sistema de justicia penal en México. Tema paradigmático, porque su conocimiento implica la reconstrucción de la justicia del monopolio de la fuerza del Estado y de los derechos humanos en el sistema mexicano; y también, paradigmático por el ejercicio de memoria histórica para comprender las instituciones que nos han regido desde la forja revolucionaria de 1917 hasta la actualidad, considerando todos los elementos críticos, discutibles y de reflexión.

Continuar leyendo “Más allá de los juicios orales…el reto del cambio de paradigma por la defensa de los derechos humanos”

Participa en el Cambio: Juicios Orales

Por: Stefany Martínez García, alumna de Relaciones Internacionales, colaboradora del Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz

Ante la desconfianza general de la ciudadanía mexicana por la aplicación de justicia real y tangente en casos de impugnación de sus derechos, en el año 2008 se aprobó la reforma constitucional para crear un nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, el cual modifica de manera holística pero positiva, desde mi punto de vista, el anterior sistema. Este deberá implementarse en todos los estados de la República a más tardar en 2016. Al aprobarse esta ley se empezó una contienda de debates entre progresistas y conservadores, por así decirlo. El punto de vista de los conservadores es que el sistema judicial mexicano no esta preparado para juicios orales, no tiene la infraestructura física ni intelectual para llevarlos acabo adecuadamente y esta reforma en lugar de beneficiar, afectará en la aplicación de la justicia si se lleva a cabo.

Desde mi perspectiva, las ideas anteriores  son  tajantes y conformistas, venidas de personas que se ven beneficiadas por el sistema penal actual,  donde una sentencia puede prolongarse por años sin una resolución satisfactoria para el afectado y con un alto costo de desgaste físico y económico que sólo contribuye a la  impunidad,  pues la población preferirá, como sucede,  no presentar denuncias o rendirse ante casos de atropello y abuso donde el favoritismo y el soborno pueden más que la ley y el respeto a los derechos humanos.

En el siguiente enlace se encuentran las principales diferencias entre el nuevo sistema penal acusatorio que entrará en vigor en México y actual, en un folleto realizado por Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C. (IMDHD) . En éste se enfatizan las ventajas que podemos tener a partir del nuevo sistema para la defensa de los derechos humanos, si logramos la participación y el monitoreo ciudadano en su implementación.

http://imdhd.org/media/Folleto_ref_pe.pdf

Para que esta reforma sea sustancial en el país, se debe preparar a los próximos egresados en esta nueva dinámica, con simuladores y expertos en la materia, por lo cual se  impartirá en el ITESO un taller gratuito sobre Juicios Orales los próximos días jueves 24 y viernes 25 de noviembre de 16:00 a 20:00 h. en la sala de juntas del edificio ¨ E ¨ (planta baja), facilitado por  Edgar Cortéz, con cupo limitado de 30 personas, donde se resolverán casos concretos, entre otras cosas. Puedes inscribirte al correo: geraclito@iteso.mx.

Edgar Cortéz trabaja en el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, abogado, destacado promotor educativo, asesor jurídico, quien en periodos pasados estuvo en la secretaría de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos  “Todos los Derechos para Todas y Todos” y dirigió el Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”.

5to. Foro Nacional de Poblaciones Callejeras

Texto y foto: Stefany Martínez García, alumna de Relaciones Internacionales y becaria del Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz.

El pasado 4 de noviembre se realizó el 5to. Foro Nacional de Poblaciones Callejeras en Guadalajara, Jalisco, donde se presentaron ponencias de asociaciones civiles, instituciones gubernamentales, periodistas y académicos que expresaron sus diferentes puntos de vista sobre el problema. En el Foro se expusieron casos de limpieza social que suceden en diferentes partes del país. Uno de los más indignantes fue el de Cd. Juárez, Chihuahua, donde se “levantan” indigentes y se les abandona en la carretera o hasta en el desierto. Otro caso fue el de Chiapas,  estado en el cual se realizó ¨ La Cumbre del Turismo¨, y con ella dos programas: ¨Observador ciudadano¨ y ¨Operativo antigrafiti ¨, con los cuales se incentivaba a la ciudadanía a denunciar a grafiteros y puestos ambulantes con una recompensa de 5 mil pesos. Como consecuencia de estos impulsos, un joven murió al intentar ser capturado y se desalojaron a 2 mil 800 comerciantes del centro de la ciudad en cuatro días, con amenazas de aplicar multas de 2 mil 500 pesos o decomisar la mercancía, todo por el supuesto embellecimiento de la ciudad.
No respetar el derecho al suelo, por parte de las autoridades y utilizar formas intimidantes, agresivas y poco humanas, provoca que en vez de mejorar el estado de las poblaciones callejeras se agravie. Al segregarlas se les aleja también de oportunidades de trabajo, de educación y de acceso a centros médicos.