VOCES MESOAMERICANAS: Acción con pueblos migrantes

Con información de: Vladimir Contreras Escamilla

Editado por: A. Carolina Aguilar Villegas

La migración es una realidad que caracteriza a México desde sus diferentes flujos, ya sea como país de origen, destino, tránsito y/o retorno. Es importante conocer los diferentes tipos de migraciones y sus múltiples variantes desde organizaciones que trabajan directamente el tema migratorio. Voces Mesoamericanas es una de estas organizaciones que además colabora junto con el Programa de Asuntos Migratorios por las y los migrantes.

Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes, es una organización civil mexicana, constituida formalmente como asociación civil en abril de 2011. Tiene sus antecedentes en el espacio de diálogo y reflexión estratégica sobre Desarrollo y Migración, que en el contexto de la reforma migratoria de Estados Unidos en 2011, llevó a Washington las “Voces Mesoamericanas” que promueven un enfoque de política regional y una visión de mediano y largo plazo que toma en cuenta las causas estructurales, económicas y políticas de las migraciones.

Como una asociación civil, su misión es promover la organización y articulación de sujetos indígenas migrantes para la defensa y ejercicio de sus derechos y la construcción del Buen Vivir en las comunidades transnacionales de Mesoamérica y Norteamérica.

Además, buscan lograr ser una organización civil con prácticas interculturales y transnacionales, comprometida y especializada en la autogestión de iniciativas de sujetos migrantes y sus aliados para la construcción de procesos de vida digna con opciones de arraigo y movilidad.

Vladimir Contreras Escamilla, responsable del Área de Comunicación de la organización, nos comparte el siguiente artículo titulado “Migrantes retornados en Chiapas exigen políticas para la reinserción familiar, comunitaria y social”. En él se desarrolla el boletín de presa de un foro en el cual Voces Mesoamericanas participó. “Hacia una Política Pública para la Reinserción Integral de Migrantes Retornados y sus Familias en Chiapas”, es parte del importante trabajo que ha realizado Voces Mesoamericanas.

http://goo.gl/LGCYNu

La organización también está incentivando el apoyo para que las niñas y niños indígenas migrantes de Chiapas puedan acceder a una cámara fotográfica, y así presenten sus propias perspectivas sobre los efectos de la migración en sus vidas y la comunidad.

http://goo.gl/yNzk2X

Para saber más de Voces Mesoamericanas, visita su página http://vocesmesoamericanas.org/, donde podrás encontrar más información.

Contando personas: herramientas para visualizar la migración en el mundo

Por: Iliana Martínez, Investigadora Programa de Asuntos Migratorios

Cuando se habla de la migración a nivel mundial, frecuentemente se citan datos y estadísticas intentando dimensionar el tamaño de la movilidad humana. ¿Qué significa que el 3,1% de la población mundial este viviendo en otro país? ¿Es mucho, es poco? ¿Es significativo? ¿Es el máximo de la historia? ¿Es normal? Con los datos siempre se tiene que ser cuidadoso e interpretar con mucho detenimiento. Puestas en diversos contextos, las cifras podrían incluso, generar conclusiones contradictorias.

El organismo internacional abocado al trabajo en el tema migratorio, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), estima que existen 214 millones de personas migrantes internacionales alrededor del mundo. Esto representa un 3,1% de la población mundial. Lo cuál significaría que el 96,9% de las 7,293,604,530 personas viven al interior de las fronteras del país donde nacieron (Informe sobre las migraciones en el mundo 2013, OIM). Podría decirse entonces que, ¿el mundo no se mueve?

Como primera impresión pareciera que no. Sin embargo, otro dato de la OIM nos da la idea contraria: si las personas migrantes fueran parte de un mismo país, constituirían el quinto país más poblado del mundo (Hechos y cifras OIM 2014). Visto así, esos 214 millones resultan menos abstractos. Es decir, “Migrantópolis” –por darle un nombre–, estaría solo por debajo de China, India, Estados Unidos e Indonesia. Se ubicaría por encima de Brasil, Pakistán, Nigeria y Bangladesh. México sería desplazado al lugar número 12 (actualmente tiene el 11) con una población de 122 millones, que representan el 1,66% del total mundial (Banco Mundial). Desde este enfoque, cambian las cosas.

Más allá de que sean muchos o sean pocos, la movilización de personas es un tema sumamente relevante, sobre todo en los países donde se dan con mayor intensidad dicha movilidad. Los países que tienen mayor número de inmigrantes son: Estados Unidos (45.8), Rusia (11), Alemania (9.8), Arabia Saudita (9.1), Emiratos Árabes Unidos (7.8) y Reino Unido (7.8) (BBVA 2014). Estados Unidos es, por mucho, el mayor receptor del mundo: 45.8 millones de personas migrantes. En cuanto a los países de origen, los que tienen un mayor número de emigrantes son: India (14.2), México (13.2), Rusia (10.8), China (9.7) y Bangladesh (7.7) (BBVA 2014).

Todos estos datos son sumamente abstractos y cuesta trabajo dimensionarlos. Sin embargo existen herramientas muy útiles que se han generado los últimos años para ayudar a visualizar y comprender un tema tan complejo. Por ejemplo la desarrollada por el Wittgenstein Center, “The global flow of people” (el flujo mundial de personas) (http://www.global-migration.info/), donde se pueden observar los movimientos de persona en esquemas como el siguiente:

Este colorido círculo posee mucha información. Si se cuenta con el conocimiento adecuado, se pueden ilustrar los corredores migratorios, interacciones entre regiones, dimensiones de la movilidad humana, demandas de mano de obra, crecimiento económico de algunas regiones, políticas migratorias de algún país, entre muchos otros aspectos. Por ejemplo, resulta ilustrativo que la línea más gruesa entre dos regiones (la amarilla) es la que representa el corredor migratorio entre México y Estados Unidos. No hay otra línea así en el mundo.

 

Otros proyectos interesantes que se han elaborado con la intención de ayudarnos a visualizar tantos datos son:

 

People Movein – Flujos Migratorios a través del mundo. http://peoplemov.in/

Where we’re from – Mapa interactivo de la Organización Internacional para las Migraciones para visualizar composición y flujos migratorios. http://www.iom.int/cms/en/sites/iom/home/about-migration/world-migration.html

Show – World. Es una herramienta que propone una nueva forma de ver el mundo. Para ver la sección de migración hay que entrar en el menú de POlitics y luego Migration. http://show.mappingworlds.com/world/

 

Hay mucho que decir sobre las cifras migratorias, el tema es sumamente amplio y complejo. Sin embargo, un aspecto que no se debe dejar de lado y en el que  vale la pena insistir en que cuando se aborda el tema migratorio de forma global y a nivel estadístico, es nunca perder de vista el lado humano. Nuca olvidar que esos porcentajes y números representan familias, niñas, abuelos, comunidades, personas.

 

FUENTES DE INFORMACIÓN

 

 

Datos de la autora:

 

Iliana Martínez estudió Relaciones Internacionales en el ITESM Campus Monterrey y una maestría en Eurocultura del programa Erasmus Mundus.
Ha colaborado con diversas organizaciones que trabajan con migrantes y le interesa explorar el tema de la migración desde el arte y la cultura. Ha participado en algunos proyectos audiovisuales, entre los que se encuentran “DeNADIE” y “La Patrona“. Comparte y colecciona documentales.

¿Por qué un ser humano abandona su tierra para trasladarse y empezar de cero?

Por Francisco Aguilar, Becario del Programa de Migración CIFS ITESO

Trenes y fronteras es lo primero que nos viene a la mente cuando pensamos en el fenómeno de la migración, pasando por alto toda la serie de fuentes, medios y motivaciones por las que un ser humano abandona voluntaria o involuntariamente su tierra para trasladarse y empezar de cero.

El julio pasado, Jade Ramírez (@jadercv) dedicó su espacio en Artículo Siete para ilustrarnos desde la realidad más cercana que las y los migrantes mexicanos/as también transitan y residen en México y en Guadalajara.

La familia Cortés —madre, padre y dos hijos pequeños— abandonaron hace meses su vida en Acapulco para buscar mejores oportunidades en las tierras tapatías, con unos cuantos billetes, un raite al Distrito Federal y la voluntad de estar siempre juntos. Su travesía no ha sido gratuita, pero en el accidentado camino y el pasar del tiempo se han integrado entorno a la esperanza de una nueva vida. Así nos muestran, en su ejemplo, que el migrante en México rompe los estereotipos.

Aquí puedes leer la crónica completa de Jade Ramírez. http://goo.gl/fMlRVI

La hospitalidad abre fronteras

Texto publicado en el semanario Cruce ITESO.

La Red Jesuita con Migrantes de América Latina y El Caribe ha puesto en marcha la Campaña por la Hospitalidad. ¿Cómo se experimenta esta virtud entre la comunidad universitaria del ITESO?

Al caminar por los pasillos de ITESO, nos encontramos con compañeros que vienen de otras ciudades, de otros estados o de fuera del país. Así como sabemos que los jardines itesianos son una riqueza por su gran diversidad de árboles, también nos damos cuenta que en el campus encontramos una gran diversidad de personas, estudiantes y profesores de otros países y culturas.
Nuestra comunidad universitaria es multicultural. Cerca del 40% de los estudiantes no son de la Zona Metropolitana de Guadalajara. ¿Reconocemos en esta multiculturalidad una riqueza? ¿Cómo se sienten nuestros compañeros que vienen de fuera? ¿Logran sentir a la universidad como su casa? ¿Cuáles son nuestras actitudes ante los que no son como “nosotros”? ¿Sabemos dar la bienvenida, acogerles, ser hospitalarios?

De un modo u otro, varios hemos escuchado la difícil realidad que una gran parte de la población mundial está pasando al migrar, al tener que dejar sus lugares de origen, sus hogares, comunidades y su tierra por múltiples razones (buscar una vida digna, huir de la violencia, etcétera).

Un ejemplo de ello son los más de 52 mil menores migrantes de México y Centroamérica detenidos por la Patrulla Fronteriza estadounidense desde octubre de 2013, según datos de Amnistía Internacional. Muchos de ellos viajan solos en busca de sus familias, intentando dejar atrás la pobreza y la violencia.

Hay abusos en sus comunidades (Honduras, El Salvador y Guatemala se encuentran entre los países más violentos del mundo), sufren violaciones a sus derechos en el trayecto (la CNDH calculó que en seis meses de 2010 se llevaron a cabo 11 mil 333 secuestros de personas migrantes por parte del crimen organizado), y cuando llegan a su lugar de destino, también son discriminados.

Ante la creciente hostilidad en contra de las personas migrantes se presenta una alternativa: la hospitalidad. Es así que desde la Red Jesuita con Migrantes de América Latina y El Caribe estamos impulsando la Campaña por la Hospitalidad, la cual aterrizará en diversas instituciones educativas confiadas a la Compañía de Jesús, entre ellas el ITESO.

La hospitalidad abre nuestras fronteras internas y, de este modo, nos lanza a abrir las fronteras geográficas y simbólicas de exclusión entre los países y dentro de las grandes urbes –fronteras construidas históricamente por los Estados y reforzadas cada vez más por políticas y leyes migratorias duras–, esto con el objetivo de construir una región abierta, solidaria y fraterna.

Pero sobre todo está la invitación de abrir las fronteras que tenemos dentro (estereotipos, prejuicios, reticencias, miedos), ponernos ante el otro (extraño, foráneo, diferente) y encontrarnos con él.

Hospitalidad es crear un lugar seguro donde el anfitrión y el huésped pueden vivir en confianza, en aceptación recíproca, donde es posible un mutuo conocimiento profundo

La hospitalidad es un desafío. No se trata de ir donde están los excluidos, los migrantes o los refugiados para estar con ellos y ayudarles. “Se trata de acoger a un extraño, al que no conozco, en el lugar que hemos construido para las personas que amamos”, como señala el jesuita Michael Schöpf.

¿A qué acción concreta me llama la hospitalidad en el contexto del ITESO, mi barrio o mi ciudad? ¿Cómo puedo practicar la hospitalidad? Propón una acción de hospitalidad e involucra en ella a tu comunidad y a tus amigos.

Parte de esa reflexión se llevará a cabo este semestre en el ITESO, durante el encuentro “Abriendo caminos para la hospitalidad”, organizado por la Red Jesuita con Migrantes Centroamérica-Norteamérica, de la cual formamos parte.

Te invitamos a participar los días 3 y 4 de noviembre; infórmate en la página facebook.com/porlahospitalidad o escribe al correo migracion@iteso.mxTexto Sofía de la Peña Foto Gorka Ortega/ SJRLAC

Etiquetas: 

Comunicado OSC: Instalan mecanismo de observación con visión de derechos humanos ante la militarización de la Frontera Sur

ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS DEL SURESTE INSTALAN UN MECANISMO COORDINADO Y PERMANENTE DE OBSERVACION ANTE LA MILITARIZACION DE LA FRONTERA SUR

Frontera sur mexicana, a 19 de agosto 2014

  •  El Programa Frontera Sur anunciado por el Gobierno Federal viene a incrementar la securitización de la frontera sur, reforzando el despojo y las violaciones a los derechos humanos que se cometen por diferentes autoridades en la zona.
  • Ante estos anuncios y medidas, las organizaciones del sureste hemos decidido poner en marcha acciones coordinadas de monitoreo, para exigir responsabilidades ante el incremento que puede darse de violaciones de derechos.

El pasado 7 de julio el presidente Peña Nieto anunció en Playas de Catazajá la puesta en marcha del llamado Programa “Frontera Sur”, donde se anuncia la construcción de más infraestructura fronteriza, mayor coordinación entre autoridades de diferentes entidades gubernamentales en el control fronterizo, se avala una mayor presencia del Ejército y la Marina en la zona y se crean los Centros de Atención Integral al Tránsito Fronterizo (CAITF).

Este plan contiene a nuestro juicio numerosas ambigüedades y mantiene una visión de seguridad nacional, anteponiendo la gestión y control de flujos migratorios por encima de la seguridad humana. Sigue así sin haber en la política migratoria mexicana una visión de derechos humanos que fomente la no discriminación y la multiculturalidad que conlleva todo flujo migratorio. No existe mención alguna a como se van a respetar los derechos humanos de las personas afectadas por estas medidas, ni cómo se va a evaluar su efectividad o se van a rendir cuentas. En definitiva, no hay atención a las causas estructurales de la migración, sin que una mayor seguridad en la región vaya a ser una solución a sus consecuencias.

Este enfoque no es nuevo ni una consecuencia de la llamada “crisis de la niñez migrante”. Ya desde el año pasado, las organizaciones que trabajamos por la defensa de los derechos humanos hemos venido observando numerosos movimientos en esta frontera sur tendentes a militarizar la zona, elevar la presencia de la Policía Federal, reforzar controles aduanales y biométricos y relanzar a la par proyectos extractivos y ecoturísticos, generadores de desplazamiento en la zona y divisiones en las comunidades. Y esta militarización continúa hoy día, con o sin Programa Frontera Sur, como vemos por los operativos constantes y violentos que se están dando contra migrantes en Tabasco y en la costa de Chiapas.

A pesar de todos estos obstáculos, personas migrantes y refugiadas siguen tratando de llegar o transitar por la zona en busca de protección y mejores condiciones de vida, viéndose afectadas por este incremento de las medidas de control, las cuales solamente están lucrando más a las redes de tráfico y reforzando la corrupción de autoridades coludidas. A lo que se suma el nombramiento desde la entrada del nuevo gobierno federal de autoridades encargadas de tema de seguridad y migración con perfil militar y policiaco y la extensión de estas medidas de control a países vecinos.

Ante esta realidad y el reciente anuncio del Gobierno federal, organizaciones de los estados de Chiapas y Tabasco hemos decidido constituirnos en un observatorio permanente de esta realidad, para monitorear los efectos que se deriven de esta política de seguridad.

En nuestra experiencia, estas medidas solamente van a provocar el incremento de las violaciones a los derechos humanos y el despojo, por lo que hemos decidido coordinar las acciones de monitoreo en nuestras zonas de influencia, constituyéndonos de esta manera en un observatorio permanente de la frontera sur y de los efectos que genere esta política, perfilada únicamente en motivos de seguridad y de alineación con los intereses del gobierno de los Estados Unidos de América.

La situación que vive la frontera de crisis económica, desplazamiento forzado, corrupción e impunidad no va a solucionarse desde una mirada de seguridad e incremento del control, sino atendiendo a las causas estructurales que generan esta realidad y cambiando de modelo económico hacia un sistema más sustentable y respetuoso de los derechos humanos de todas las personas, independientemente de su nacionalidad.

Los resultados que arroje este monitoreo coordinado serán publicados periódicamente para conocimiento de la población y la exigencia de responsabilidades por los hechos violatorios de derechos que puedan documentarse. Invitamos igualmente a otras organizaciones del sureste preocupadas por estas acciones y anuncios a sumarse a este esfuerzo.

Organizaciones firmantes:
Albergue de la 72 – Tenosique, Tabasco; Casa del Migrante San Francisco de Asís – Huixtla, Chiapas; Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas – San Cristóbal de las Casas, Chiapas; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova – Tapachula, Chiapas; Enlace Comunicación y Capacitación – Comitán de Domínguez, Chiapas; Hermanas de Palenque – Palenque, Chiapas; Mesa Transfronteriza Migraciones y Género (Guatemala-Me´xico); Servicio Jesuita a Migrantes – Comitán de Domínguez, Chiapas; Voces Mesoamericanas-Acción con Pueblos Migrantes – San Cristóbal de las Casas, Chiapas.
Link: http://goo.gl/lGAXva

 

 

 

Ante grave situación de derechos humanos, sociedad civil llama a la Comisión Interamericana a realizar una visita oficial al país

  • Comunicado de Prensa de las OSC: Durante estancia de la CIDH en México, organizaciones de derechos humanos entregarán información que sustenta la necesidad de una visita.

10 de agosto de 2014.- Las organizaciones firmantes saludamos la presencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en nuestro país, donde esta semana realizará un período de sesiones en la Ciudad de México. El órgano interamericano celebrará audiencias públicas sobre la situación de derechos humanos en Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá (Ver http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2014/073.asp. Por política del Sistema).
A la luz de la apremiante situación que prevalece en diversos países centroamericanos, confiamos en que las sesiones permitirán enriquecer y dinamizar la labor de la Comisión Interamericana en la región, y nos solidarizamos y reconocemos el trabajo que diariamente llevan a cabo las organizaciones centroamericanas que estarán participando en las audiencias públicas.

Al mismo tiempo, la presencia de la Comisión Interamericana es una ocasión propicia para poner de relieve la enorme distancia que existe entre lo enunciado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la realidad de nuestro país, mismo que ocupa el primer lugar en peticiones individuales y solicitudes de medidas cautelares ante la CIDH. En ese sentido, es urgente que la Comisión se allegue de información detallada sobre los patrones y causas estructurales de esta realidad, sobre todo si consideramos que la última vez que la plenaria de la CIDH realizó una visita oficial con el fin de analizar la situación general de derechos humanos en México fue hace casi dos décadas en 1996, dando lugar al informe de país publicado en 1998 (Si bien en el inter varias Relatorías de la CIDH han realizado visitas o informes temáticos sobre distintas problemáticas (por ejemplo, el informe especial de 2003 sobre los derechos de la mujer en Ciudad Juárez, o la visita en 2011 de la Relatoría sobre personas migrantes), no ha realizado otra visita en plenaria para llevar a cabo una revisión integral y conjunta de la situación de derechos humanos en el país.)

Si el contexto de violaciones documentado en 1998 era motivo de gran preocupación, la crisis en derechos humanos que actualmente vive el país constituye un llamado de emergencia a las instancias internacionales de derechos humanos. Es por ello momento de que la CIDH vuelva a realizar una visita oficial a México.

A nivel constitucional, constatamos avances históricos en el reconocimiento de los derechos humanos. Sin embargo, tales reformas todavía no han transformado una realidad lacerante, que incluye decenas de miles de personas desaparecidas, ejecutadas, torturadas y víctimas de la violencia impune.

La militarización de la seguridad pública ha provocado un importante aumento en las violaciones graves de derechos humanos sin poner fin a la violencia. Por otra parte, a dos años de que entre en vigor el nuevo sistema penal en todo el país, las detenciones arbitrarias y lafabricación de culpables siguen siendo el modus operandi del sistema de procuración de justicia, mientras el Relator sobre Tortura de la ONU caracteriza la tortura en México como “generalizada”.

Respecto a los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, México vive una etapa desoladora de retrocesos bajo las reformas “estructurales” impulsadas por el Ejecutivo Federal que concentran las riquezas del país en las manos de unos cuantos, precarizan el trabajo e imponen a la población los costos del despojo de los recursos naturales. Para mencionar un solo
ejemplo, el esquema impulsado por el gobierno federal en materia de hidrocarburos es hoy la principal amenaza que pesa sobre el derecho de los pueblos y comunidades a su tierra y territorio.

En el contexto referido, se agrava la situación de los grupos en situación de mayor vulnerabilidad. Cientos de miles de personas migrantes se enfrentan a la más absoluta negación de sus derechos cuando se trasladan a través del territorio mexicano, con decenas de miles de víctimas de secuestro, violación sexual, extorsión y otros abusos. La violencia contra la mujer continúa siendo
una realidad cotidiana, registrándose altos índices de feminicidios, violencia sexual y desapariciones de mujeres; lo anterior, como consecuencia y síntoma de la desigualdad social y la discriminación generalizada por motivos de género, misma que se vincula con la discriminación por razones de etnicidad, condición socioeconómica y otras.
Por otro lado, el Estado sigue sin generar y hacer cumplir legislaciones y políticas públicas que garanticen los derechos de la infancia y adolescencia, en especial de aquellos niños, niñas y adolescentes que se encuentren en instituciones o que estén en riesgo de perder la protección de sus familias, y aquellos en tránsito por la ruta transfronteriza desde Centroamérica. Los pueblos indígenas enfrentan el despojo de su territorio, niveles agravados de pobreza y una falta estatal y social de reconocimiento de su
autonomía, instituciones y culturas.

Y por supuesto, las y los internos de los centros penitenciarios constituyen un grupo extremadamente vulnerable, que día con día, como consecuencia del autogobierno y de la impunidad que existe al interior de dichos centros, se ve violentado en sus
derechos más básicos y fundamentales.

En este mismo marco, las personas defensoras de derechos humanos sufren crecientes niveles de represión, desde el uso desviado del sistema penal para criminalizarlas, hasta la aplicación de leyes que priorizan el uso de la fuerza, incluso letal, como única respuesta a la protesta social. Ante el retroceso en la vigencia de los derechos humanos que México ha experimentado en los
últimos años, se impone la necesidad de que el Sistema Interamericano vigile estrechamente la situación del país, desplegando todas sus herramientas como lo son las visitas oficiales, la emisión de resoluciones en casos individuales y el monitoreo de su cumplimiento, la publicación de informes y la celebración de audiencias temáticas (las cuales estaremos solicitando prontamente
para el próximo periodo de sesiones de octubre), entre otras. Por lo tanto, las organizaciones de la sociedad civil aprovecharemos la actual visita de la CIDH para entregarle información detallada sobre la situación de derechos humanos, instándole a que vuelva para estudiar a profundidad el contexto actual, actualizar su informe de país de 1998 y emprender mayores acciones en sus
diversos ámbitos de competencia para contribuir a impulsar mejoras en la realidad mexicana.

Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos A.C.
Aldeas Infantiles SOS México
Alianza de Trabajadores Agrícolas (AWA)
Amnistía Internacional – México
Asistencia Legal por los Derechos Humanos (ASILEGAL)
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos
Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM)
Asociadas por lo Justo (JASS)
Casa de Migrante de Saltillo
Católicas por el Derecho a Decidir
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C.
Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria, O.P.” A.C.
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh)
Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM)
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte
Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero
Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL)
Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño (Barcadh)
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC)
Coalición Internacional para el Hábitat Oficina para América Latina (HIC-AL)
Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI)
Comisión Mesoamericana de Juristas, A.C.
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)
Comité Cerezo México
Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C.
Comité de Defensa de las Libertades Indígenas
Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”
Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”
Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.
DECA Equipo Pueblo
Documenta, Análisis y Acción para la Justicia Social A.C.
Espacio de Coordinación de Organizaciones Civiles sobre Derechos Económicos, Sociales y
Culturales (Espacio DESC)
Fomento Cultural y Educativo, A.C.
Freshwater Action Network Mexico (FANMex)
Fundación Diego Lucero
Fundar, Centro de Análisis e Investigación
Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE)
Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos
Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña AC (IDEMO)
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C. (IMDHD)
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)
Instituto para las Mujeres en la Migración, A.C. (IMUMI)
Justicia, Derechos Humanos y Género
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF)
Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, A.C. (ProDESC)
Radio Huayacocotla: La Voz de los Campesinos
Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez A C.
Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México (RNDDHM)
Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos
Scalabrinianas: Misión para Migrantes y Refugiados (SMR)
Servicio Jesuita a Migrantes – México
Servicios para una Educación Alternativa A.C (EDUCA)
Sin Fronteras
UFCW Canadá
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y
Todos” (conformada por 74 organizaciones en 22 estados de la República Mexicana):
Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito
Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.);
Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C. (Jacala, Hgo.);
Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila)
Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos
Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla,
Pue.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las
Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos “Fray
Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín
Pro Juárez”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.);
Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de
Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos
de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz
“Bety Cariño” A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.) Centro de Derechos Humanos, Juan Gerardi”, A.
C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chihuahua); Centro
de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y
Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz);
Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Distrito
Federal); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de
Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral
(CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan
de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro
Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental
(Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María
Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé
Carrasco”, A.C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.);
Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo
Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo
contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de
Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de
Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente
de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión
Intercongregacional “Justicia, Paz y Vida” (Distrito Federal); Comisión Regional de Derechos
Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos
Humanos Gobixha A.C. (Oaxaca, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque,
Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos “Fr.
Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de
Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.);
Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos
Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación
Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos
de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo,Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Estancia del Migrante
González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos
Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos
(Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.);
Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla;
Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de
Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo
Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de
Occidente, –Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de
Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa Universitario de
Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y
Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación
(PODER) (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado
de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario
(San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de
Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C.
(Distrito Federal); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.)
______________

Te invitamos a conocer más del CIFS: cifs.iteso.mx

En nuestras redes: Twitter: @cifs_iteso Facebook: CIFSITESO

En GDL comenzaron los operativos para deportar migrantes

Por: Programa de Asuntos Migratorios – ITESO

De acuerdo a noticias de diversos medios en los últimos días de julio y particularmente el día de ayer ha habido operativos del Instituto Nacional de Migración (INM) para detener migrantes que no acrediten su estatus migratorio en el país, en distintos puntos de la ciudad (Av. Inglaterra, federalismo, Washington y los hoteles de la zona de Analco). Según narran, mucha movilización policial, y aproximadamente menos de 15 migrantes detenidos.

¿Es necesario este despliegue de fuerzas? ¿Estaremos con esto solucionando la migración centroamericana por nuestro país? Este tipo de operativos no se está dando solo en Guadalajara, también en Mexicali, zona sur del país, reportan acciones similares.  Ante la crisis humanitaria generada por el aumento de menores migrantes no acompañados, las respuestas tanto de los gobiernos de EU, como de México y Centroamérica están optando por una política de seguridad, militarización y cierre de fronteras, que no solucionarán el paso de tantas personas, en tanto no se ataquen las causas de pobreza y violencia en los países de CA.

En Guadalajara lo que tenemos en las vías es una mezcla de diferentes tipos de situaciones y personas: migrantes centroamericanos de paso a EU, mexicanos deportados, personas en situación de pobreza y vida en la calle, algunos centroamericanos que no han podido seguir. Todo este tipo de personas conviven en condiciones de inseguridad y precariedad, y que para sobrevivir acuden a pedir apoyo en las calles, e intercambian algunas artesanías en algunos casos.

Hoy hay 12 migrantes menos, ¿avanzamos en la solución? Es de preocupar el uso de la fuerza pública, y la falta de atención de manera integral a esta compleja situación que vemos cotidianamente en algunas zonas de nuestra ciudad. Muchas de estas personas podrían ser solicitantes de refugio porque han sido víctimas de violencia en su país y por eso están saliendo, porque corre peligro su vida; otros han sufrido agresiones y abusos que los han hecho permanecer aquí, quizá también tenemos mismos mexicanos y centroamericanos que han sido deportados y que no pueden acreditar su nacionalidad; todas estas situaciones, con estos operativos, difícilmente pueden identificarse, son medidas de “tabla rasa” que no permiten atender la complejidad que el asunto requiere.

Te invitamos a conocer más del CIFS: cifs.iteso.mx

En nuestras redes: Twitter: @cifs_iteso Facebook: CIFSITESO

En Octubre: por Reforma migratoria en EU

Se ha respirado un aire de solidaridad y esperanza en las manifestaciones, pero también de desesperación y lucha. Miles de familias han radicado prácticamente toda su vida en Estados Unidos  pero fueron deportados sin considerar la separación familiar o que los hijos sean ciudadanos norteamericanos. Según el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas se estima que “casi 45 mil padres han sido deportados en los primeros seis meses del año” y “en el 2011 casi 5 mil 100 niños estuvieron en custodia del Estado por causa de padres deportados”

Por Paloma Patlán. paloma.patlan@hotmail.com

Desde el 2008 el presidente Barack Obama prometió una reforma migratoria, sin embargo es en su cargo presidencial cuando mayores deportaciones ha habido en la historia de Estados Unidos. En lo que va  de este año se han deportado a más de 110,000 personas sin siquiera presentar antecedentes delictivos. Desde 1986 no ha habido un cambio que atienda a la migración en el país recordando la presidencia de Ronald Reagan cuando se aprobó la “amnistía”, reforma que  legalizó a tres millones de indocumentados.
En el 2006 hubo un intento de   blog1reforma migratoria pero fracasó debido a la falta de decisión del Congreso por ello,  actualmente existe el miedo civil de que suceda lo mismo. Existe una gran cantidad de inmigrantes afectados por las políticas migratorias del gobierno estadounidense por ello, es importante que esta vez sí trascienda la mesa la discusión de una reforma migratoria a finales de año, para que le otorgue la ciudadanía a más de 11.7 millones de indocumentados.

La aprobación de dicha reforma se encuentra detenida en el Congreso por distintas causas: la contraposición de ambos partidos en el Congreso y el interés nacional  en asuntos que el Estado considera  prioritario de resolver  como  la situación en Siria o el debate contra el presupuesto fiscal.
Según la propuesta de reforma migratoria los requisitos para que las personas indocumentadas puedan regularizar su estancia son: que hayan ingresado antes del 11 de diciembre del 2011, hablar inglés, saber civismo, haber tenido un trabajo regular en Estados Unidos, pagar 2,000 dólares en multas y no haber tenido antecedentes penales; los indocumentados legales tendrán un estatus de registrados provisionales y si califican  podrán solicitar su residencia después de 10 años y 3 años más tarde la ciudadanía. Los jóvenes universitarios indocumentados o los “Dreamers”,  podrán solicitar su residencia a partir de los 5 años y después  la ciudadanía solicitarla inmediatamente. En términos de seguridad la reforma propone fortalecer la seguridad en la frontera, e  incluye un presupuesto 3,000 millones de dólares  destinados al Departamento de Seguridad Interna que incluirán más bardas que detengan los flujos migratorios ilegales de ser necesario; otro es tener mayor control de prohibir a las empresas  el empleo de indocumentados.. Según The Associated Press (2011) la seguridad de  la frontera entre México y Estados Unidos  le ha costado al gobierno estadounidense 90 mil mdd en los últimos 10 años.blog3

Continuar leyendo “En Octubre: por Reforma migratoria en EU”

Informe sobre los caminos del migrante

Por Iliana Martínez

El miedo al “otro” se supera al dialogar con él o ella, cuando la conocemos.

Recientemente en la Zona Metropolitana de Guadalajara existe una gran preocupación por el tránsito de personas migrantes por la ciudad. Si bien, hay muchos reportajes e información sin mucho fundamento, en realidad es poca la investigación que existe en esta regiónFM4 con respecto a la población migrante en tránsito.

Es por ello que resulta relevante el Informe / Investigación “Dialogar y Transformar los caminos del migrante” de la organización FM4 Paso Libre que presentó el pasado viernes 22 de octubre. Dicho informe reúne la experiencia de seis años de trabajo con información importante para l@s ciudadan@s en general, ya que a partir de investigaciones como ésta vamos informándonos y estableciendo un diálogo indirecto con las personas migrantes que atraviesan nuestra ciudad.

El documento está estructurado en cinco secciones en las cuales se aborda: el contexto global de las migraciones, la situación de la migración en la ZMG, la reconstrucción del trayecto a partir de las vías ferroviarias, la representación de los migrantes a partid e los medios y los habitantes de la ciudad, y finalmente algunas recomendaciones y consideraciones.

El informe estará disponible en PDF en la Página Web Y físicamente en la biblioteca del ITESO y en las oficinas del CIFS.

Colectivo transnacional a favor de la comunidad migrante

Por: Iliana Martínez

Desde el Programa de Asuntos Migratorios (PRAMI) del ITESO participamos desde enero del 2012 en el Colectivo Plan Nacional de Desarrollo – Migración por ello, les compartimos parte del proceso de incidencia y construcción de propuestas colectivas.

El Colectivo Plan Nacional de Desarrollo – Migración (Colectivo PND-Migración) nace en septiembre de 201 y actualmente agrupa a más de 80 organizaciones de la sociedad civil y redes de organizaciones, en México y Estados Unidos. Busca promover la inclusión de una política pública integral en materia migratoria, desde los enfoques de género, derechos humanos, desarrollo sustentable y multiculturalidad, a través de mecanismos de participación incluyentes y democráticos en el Plan Nacional de Migración 2013-2018 (PND). Luego de la publicación del PND, su trabajo continúan a través de la incidencia en la elaboración del Programa Especial de Migración (PEM) y, posteriormente el monitoreo de las acciones implementadas, resultado del PND y el PEM.

Continuar leyendo “Colectivo transnacional a favor de la comunidad migrante”

Absurda coincidencia en las políticas migratorias de México y Estados Unidos

Escrito por Adriana González Arias con colaboración de Thalía Robles León

Si revisamos los fundamentos de las políticas migratorias de México y Estados Unidos actualmente, es posible encontrar algunas coincidencias. Sin embargo es imposible dejar de preguntarnos ¿por qué siendo países con realidades y necesidades tan diferentes, a partir de sus flujos migratorios, tienen prioridades tan parecidas en su legislación?

CONTEXTOS DE MIGRACIÓN Y POLÍTICA MIGRATORIA ACTUALMENTE

MÉXICO se caracteriza por tener cinco flujos migratorios: inmigración, emigración, tránsito, retorno y circular. Los que tiene mayor fuerza son: emigración de México a Estados Unidos (poco mas de 11 millones en el 2005 con status “legal” y se estima 10 millones de manera “indocumentada) y de tránsito irregular (69 mil “irregulares” detenidos; pero se estima que son mas de 140 mil irregulares en tránsito en el 2010). Respecto a la migración de retorno y circular no es posible contar con estadísticas precisas; sin embargo son flujos que cualitativamente se ven creciendo.

Continuar leyendo “Absurda coincidencia en las políticas migratorias de México y Estados Unidos”